Forex Trading Macbook Pro

Eu uso o OSX. Nenhuma plataforma construída para isso é suficientemente boa. Executo o Windows 7 em uma máquina virtual e nela lanço MT4. Também cTrader. Estes dois têm muitos indicadores que você pode carregar em ambas as plataformas. No entanto, eu sugiro que você use o tradingview, pois é uma boa ferramenta para desenhar níveis, padrões, etc. Eu realmente faço todas as minhas configurações comerciais no tradingview e apenas executo-os no cTrader baseado na web. Você pode usar os recursos gratuitos no tradeview ou se inscrever para obter mais suco fora disso. A maioria dos corretores FX de varejo oferecem MT4 e cTrader, contas de demonstração de abeto, o que você deve fazer primeiro. E eles funcionam melhor no Windows. Seu Mac pode lidar com isso, eu fico longe das aplicações OSX, pois não encontrei um que seja totalmente confiável. 5.3k Vistas middot View Upvotes middot Não para reprodução middot Resposta solicitada por Max Bruckner Nick James. Trader com 7 anos de experiência e ainda contando. Principalmente interessado em FX. Não acho que haja qualquer plataforma de negociação especialmente projetada para Mac OS. Alguns corretores MT4 estão envolvidos para serem executados em um Mac e, mesmo que seja uma solução bastante boa, ainda não é tão bom quanto o MT4 em uma máquina Windows. Assim, I039d sugere que você vá com uma das soluções de negociação na web, dependendo do que você está procurando. Eu descrevi duas opções viáveis: Melhor para iniciantes - UTIP Trading Platform Esta é realmente uma plataforma que não é conhecida pela maioria dos comerciantes como tão longe. O que é ótimo é que ele possui gráficos excelentes e alguns dos indicadores técnicos e alguns objetos gráficos. Embora permita algumas análises técnicas, ele também é executado em seu navegador. Eu sinto que é uma ótima plataforma para os iniciantes, pois você não precisa baixar e instalar um aplicativo, mas você ainda pode ter alguns indicadores sem se sentir desenhado em 100 das opções. Você pode visitar o site do desenvolvedor aqui: UTIP Trading Platform Mais Avançado - cTrader Esta plataforma também vem como uma aplicação de desktop independente, mas também está disponível como um aplicativo da web. É muito rápido, oferece uma grande quantidade de recursos úteis e, na minha opinião, é melhor do que o MT4 de todas as maneiras. Ele também oferece um amplo escopo de recursos e negociação automatizada. No entanto, se você é iniciante, I039d sugeriu que você comece com UTIP. 8.8k Vistas middot Ver Upvotes middot Não para reprodução Eu uso o OSX e não encontrei uma solução completamente satisfatória. Agora minhas máquinas de produção são servidores virtuais do Windows e eu desktop remoto neles. Também tentei usar parallels machine virtual executando aplicativos do Windows. Está certo, acho, mas não é ideal na minha opinião. Existem alguns aplicativos específicos do OSX, thinkorswim é um, mas para mim eles são estritamente plataformas de horas amadoras. A plataforma de execução real de corretores interativos é executada em Java e, portanto, é independente da plataforma e funciona bem no OSX. Pessoalmente, eu prefiro usar um programa de gráficos de terceiros (uso ninjatrader e esignal). Para o que vale a pena, Esignal corre melhor em uma máquina virtual em paralelos do que o ninjatrader. Provavelmente é bom o suficiente. 4.1k Vistas middot Não para reprodução middot Resposta solicitada por Max Bruckner What039s o melhor cliente IRC para Mac OS X Qual é o melhor software de negociação forex Quais são as melhores ferramentas de negociação Forex Qual é a melhor estratégia de negociação em Forex Qual é a melhor plataforma para Aprenda a negociar futuros ou Forex Como faço para obter as melhores dicas de negociação em Forex Como eu sei se uma plataforma de negociação Forex é legítima Que par Forex e prazo é o melhor para trocar Qual é o melhor aplicativo para aprender sobre Forex trading Qual é o melhor Cliente de mensagens instantâneas no Mac OS X Qual é a melhor fonte de notícias de negociação Forex Qual é a melhor estratégia para negociar USDINR em Forex Qual é a melhor plataforma de negociação Forex? Alguém pode converter 200 em 1 milhão em 7 anos de negociação forex com uma estratégia de saída De 0,035 do lucro Em que plataformaswebsites posso fazer negociação forex legalMENTE: Negociação no MacBook Pro para a estação de trabalho Dell Precision M3800 (atualizado) Bem-vindo ao IRL, uma característica em andamento em que falamos sobre o gadge Ts, aplicativos e brinquedos estavam usando na vida real e dê uma segunda olhada em produtos que já receberam o tratamento de revisão formal. Eu sei o que você está pensando: não é a estação de trabalho Dell Precision M3800 para profissionais de gráficos ou profissionais Sim, mas apenas olhe para ele: é lindo em fibra de alumínio e carbono, pesa apenas 4.15 libras, possui um chip Intel Core i7 de quarta geração com 16GB de RAM, NVIDIA Quadro K1100M pro gráficos e - obter isso - um 3.000 x 1.800 touchscreen. A geada do gateau, por assim dizer, é o preço: corre 2.554 com um SSD de 512GB. Se você estivesse olhando para um monitor da Retina MacBook Pro ou outro 15-incher high-end com gráficos discretos, isso seria bastante tentador, certo Talvez sim e talvez não ndash - vamos olhar mais de perto. Para uma máquina com um alto nível de desempenho, o M3800 é incrivelmente leve, e o fundo de fibra de carbono bloqueia o calor que poderia chamar seu colo. Isso contrasta com o MacBook Pro, que pode ficar desconfortavelmente quente no fundo. A tampa é de alumínio e, após duas semanas de uso bastante difícil, mostrou zero sinal de desgaste. (Aliás, o design do M3800 é muito semelhante ao Dell XPS 15 orientado para o consumidor, embora pesa cerca de um terço de libra menos.) Na tela: é tudo o que um profissional pode querer, com um painel brilhante, bom contraste , Uma ampla gama de cores e 3.200 x 1.800 pixels de contagem, tudo ligado a uma configuração muscular de 2GB Quadro K1100MIntel 4600 HD. No entanto, há uma enorme advertência aqui que não é culpa da Dell: o Windows 8 não dimensiona certos aplicativos corretamente em telas de super-high-res e alguns importantes, como o Photoshop e o Premiere Pro CC, realmente se dimensionam muito bem (esse problema já foi resolvido para Adobe com atualizações recentes do Windows 8.1, embora o Googles Chrome e outros aplicativos ainda sofram disso). Como resultado, você mal consegue ler as pequenas barras de ferramentas e telas de comando, e muito menos clicar nelas. Algumas soluções estão disponíveis, mas até que as empresas afetadas se dão para suportar telas de maior capacidade, esse problema de escala pode efetivamente anular a vantagem de resolução M3800s. O teclado chiclet, enquanto isso, se sente bem e funcionou bem para digitar este artigo. Infelizmente, tenho que repreender a Dell pelo seu trackpad intermediário. O apontar, o clique e o multi-toque regulares são uma batida e falta. Eu tive que separar meus dedos para obter uma rolagem de dois dedos para funcionar corretamente, por exemplo. Você pode dizer que, em seguida, use um mouse, um idiota, mas o trackpad do MacBook Pros é excelente, por um lado, e não o força a engatar em torno de um acessório desnecessário. Algo que o MBP não tenha em breve, no entanto, é uma tela sensível ao toque. Usá-lo no M3800 com um programa como o Adobe Photoshop ou o Premiere Pro (depois de ajustar a escala) é muito intuitivo, particularmente quando o zoom de fotos ou o vídeo em rolagem. Todas as funções de toque funcionam perfeitamente a maior parte do tempo, mas há outro getcha. Este tem que ver com o Windows 8 novamente, pois as funções de toque em determinados aplicativos atrasam ou não funcionam, particularmente em caixas de diálogo. Usá-lo com o Chrome, por exemplo, foi quase inútil graças ao atraso. O desempenho, por outro lado, é impecável. Renderizar um arquivo de um minuto no Premiere Pro CC para H.264 em Full HD (de uma fonte Quicktime ProRes) levou menos de 30 segundos em qualidade média, melhorando a maioria dos outros laptops que eu usei. Tudo dito, a área onde as trilhas de desempenho são a duração da bateria. No nosso teste de resgate de vídeo, o M3800 Precision durou 3,5 horas na melhor das hipóteses, menos da metade do que o MBP e muitos PCs são capazes de. Id em parte giz que até o poder-fome QHD tela, para não mencionar a pequena 61Wh bateria. Existe uma opção maior de 91Wh que aumentaria efetivamente essa figura em 50 por cento, mas mesmo assim, a vida da bateria ainda ficaria atrás dos MacBook Pros. Em suma, nenhum outro laptop do Windows pode combinar a combinação M3800s de poder e peso, exceto por talvez seu primo, o XPS 15. Outros candidatos incluem Lenovos Thinkpad W540. O Gigabyte U35F e talvez uma plataforma de jogos como o MSI GE40. (Note que MSIs GS60 Ghost., Que saiu depois que esta revisão foi concluída, também parece promissora. E como alguns comentadores apontaram, o novo Razer Blade 14 agora é um concorrente com uma tela de 3.200 x 1.800. No entanto, a maioria sofre de Gráficos inferiores, menor qualidade de tela ou muito em massa. Isso deixa o Retina Display MBP como sua única competição real na arena lightweightpowerfulhigh-res. E infelizmente, o M3800 cai em áreas-chave, nomeadamente a duração da bateria, a confiabilidade do trackpad e o suporte a aplicativos de alta resolução. Então, novamente, o MBP faz com uma resolução ligeiramente inferior e sem touchscreen. Além disso, o pacote de gráficos discretos MBPs de 15 polegadas inclui GPUs NVIDIA GeForce 750MIntel IRIS, em comparação com os gráficos Quadro Pro da estação de trabalho na M3800 Precision - embora os benchmarks sugerem que o 750M realmente funciona melhor. Se você precisa de um laptop Windows poderoso e leve com gráficos discretos, eu recomendo a Precision M3800 sobre outros PCs. No entanto, com o MacBook Pro na mistura, Id pessoalmente escolhe isso. Apesar de algumas qualidades excelentes, são os detalhes que mais contam. Atualização. Como alguns comentadores apontaram, o novo Razer Blade 14 agora possui uma tela opcional de 3,200 x 1,800, gráficos melhores (embora não profissionais) e um preço similar ao Dell. Atualização 2: Parece que as atualizações recentes do Windows 8.1 (que ocorreu depois que o IRL foi escrito) resolveram os problemas de escala com a maioria dos aplicativos da Adobe. No entanto, o Googles Chrome ainda parece sofrer com esses problemas, enquanto o Firefox e o Internet Explorer funcionam bem. Fazendo parte do Macbook Pro Uma das plataformas de negociação mais utilizadas para o comércio forex é o Metatrader 4 da MetaQuotes. O MetaQuotes ganha dinheiro com os corretores, oferecendo-lhes um sistema de negociação completo. O comerciante pode fazer o download do Metatrader 4 gratuitamente, quer diretamente do MetaQuotes, quer do site do seu corretor. Há muitos extras que você pode baixar gratuitamente ou comprar na Internet para ampliar a funcionalidade do Metatrader 4 (MT4). Desta forma, você pode configurar o MT4 para criar o sistema de negociação que se adapta às suas necessidades e preferências. O MetaQuotes também lançou o Metatrader 5. No entanto, os extras que você instala no Metatrader 4 não são compatíveis com o Metatrader 5, portanto a maioria dos comerciantes fica com o MT4. Existe também uma linguagem de programação para criar seus próprios indicadores e extensões do sistema, que é diferente do idioma para MT4 e MT5. Como MT4 é um aplicativo do Windows, você precisa executá-lo no Mac enrolado em torno de algo que pode emular o ambiente Windows normalmente necessário. Uma solução é PlayOnMac. O PlayOnMac é um software gratuito que permite instalar facilmente e usar inúmeros jogos e aplicativos de software projetados para funcionar no Microsoft Windows. Funciona muito bem com o MT4 e é fácil de instalar e configurar. Não há necessidade de comprar uma licença do Windows e você estará executando o MT4 como se fosse uma aplicação Mac. Parallels Desktop No meu caso, estou usando várias outras aplicações 8220Windows Only8221 das quais a maioria não está funcionando bem com o PlayOnMac. Então, eu instalei o Parallels em combinação com o Windows 7 no meu MacBook Pro. O Windows 8 não foi suportado com algumas das aplicações de software que estou usando, então eu residi no Windows 7 em vez disso, sendo esse o denominador comum suportado por todos eles. Parallels pode criar uma área de trabalho separada do Windows que você pode executar para iniciar suas aplicações do Windows. Uma maneira alternativa é usar o modo de coerência do Parallels. No modo Coerência, você pode usar seus aplicativos Windows e Mac ao mesmo tempo, sem gerenciar dois desktops separados ou reiniciar. Você pode até mesmo carregar aplicativos do Windows diretamente da Mac Dock ou da área de trabalho do Mac. Neste modo, todos os controles, ícones e menus do Parallels Desktop estão ocultos, exceto o ícone do Parallels na barra de menus do Mac e na pasta Aplicativos do Windows no Dock. Multiscreen Trading Workstation ou Apple Spaces Trading envolve a análise de muitos gráficos diferentes ao mesmo tempo. Existem duas maneiras de criar mais 8220room8221 em sua tela. Um deles é chamado de Apple Spaces. A Apple Spaces ajuda a reduzir a desordem na sua área de trabalho, permitindo que você agrupe suas janelas de aplicativos de acordo com a forma como trabalha e troque facilmente entre elas. Mova o mouse para um canto da tela e você pode alternar facilmente de uma tela para outra tela virtual. Em essência, você está mudando de um monitor para outro com apenas um monitor como saída. Se você não gosta de mudar as telas do monitor virtual, mas realmente quer ver todos os gráficos em uma visão geral em vários monitores reais, então você pode instalar e vincular mais de 1 monitor adicional ao Macbook Pro. Nesse caso, o dispositivo Matrix Dual ou Triple Head2Go é interessante, pois você pode criar uma estação de trabalho comercial usando vários monitores de tela grande em torno de um notebook MacBook Pro. Publicações relacionadas: